您的位置:首頁(yè) >> 行業(yè)動(dòng)態(tài) > 論采購(gòu)合同“簽字蓋章”生效與“簽字、蓋章”生效區(qū)別
您的位置:首頁(yè) >> 行業(yè)動(dòng)態(tài) > 論采購(gòu)合同“簽字蓋章”生效與“簽字、蓋章”生效區(qū)別
論采購(gòu)合同“簽字蓋章”生效與“簽字、蓋章”生效區(qū)別
通常人們?cè)诤炗喓贤瑫r(shí),最后都會(huì)寫上這么一句“本合同自簽字蓋章之日起生效”,或者寫成“本合同自簽字、蓋章之日起生效”。那么“簽字蓋章”與“簽字、蓋章”究竟是什么意思?
僅僅是一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的不同,這句話的意思到底是需要同時(shí)“簽字+蓋章”合同才生效,還是簽字或蓋章合同都生效呢?大部分人一下子懵了,不如來(lái)看看來(lái)自法院的兩份判決書,通過(guò)里面的裁定要點(diǎn)來(lái)學(xué)習(xí)一下“簽字蓋章”與“簽字、蓋章”生效的區(qū)別。
在合同沒(méi)有約定生效條件的前提下,《合同法》關(guān)于合同生效是按照這樣規(guī)定的:《合同法》第三十二條:當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。而根據(jù)《合同法》第四十四條的規(guī)定,依法成立的,自成立之日時(shí)生效,即在合同沒(méi)有約定或者法律、法規(guī)沒(méi)有規(guī)定的情況下,簽字或者蓋章時(shí)合同生效。
(一)“簽字蓋章”并非是指“簽字”+“蓋章”
案例:北京XXX商城與中國(guó)XXX公司、北京XXX有限公司進(jìn)口代理合同糾紛案案號(hào):(ZXXX)民申字第ZX號(hào)
該案再審申請(qǐng)人認(rèn)為:《協(xié)議書》中“此協(xié)議雙方簽字蓋章后生效”的約定,其生效條件是否是雙方的“簽字”和“蓋章”必須同時(shí)具備!
最高院認(rèn)為:根據(jù)一審期間司法鑒定結(jié)論,《協(xié)議書》上XXX商城印章印文與工商檔案材料中印章印文是同一枚印章蓋印,XXX商城對(duì)該鑒定結(jié)論予以認(rèn)可?!秴f(xié)議書》上蓋有XXX商城真實(shí)的公章,雖無(wú)XXX商城法定代表人或其委托代理人的簽字,但足以表明《協(xié)議書》是XXX商城的真實(shí)意思表示。《協(xié)議書》上雖只有XXX公司法定代表人簽字,而無(wú)XXX公司的公章,但XXX公司并不否認(rèn)《協(xié)議書》的真實(shí)性。據(jù)此,一、二審判決認(rèn)定《協(xié)議書》真實(shí)有效并無(wú)不當(dāng),XXX商城否定《協(xié)議書》的真實(shí)性及其效力的再審申請(qǐng)理由不能成立。
(二)“簽字、蓋章”是指“簽字”+“蓋章”
案例:XXX公司與深圳發(fā)展銀行XXX分行借款合同糾紛案
案號(hào):(ZXXX)民一終字第ZXX號(hào)
最高院認(rèn)為:關(guān)于該協(xié)議中“簽字、蓋章”之間的頓號(hào)應(yīng)如何理解,即簽字與蓋章應(yīng)同時(shí)具備還是具備其一即可認(rèn)定協(xié)議生效。認(rèn)為雙方當(dāng)事人簽訂的協(xié)議中所表述的“簽字、蓋章”中的頓號(hào),是并列詞語(yǔ)之間的停頓,其前面的“簽字”與后面的“蓋章”系并列詞組,它表示簽字與蓋章是并列關(guān)系,只有在簽字與蓋章均具備的條件下,該協(xié)議方可生效。雙方當(dāng)事人該項(xiàng)約定意思表示清楚、真實(shí),應(yīng)認(rèn)定為有效。
另從雙方當(dāng)事人簽訂的《還款協(xié)議》內(nèi)容看,其專門設(shè)定了雙方加蓋公章與負(fù)責(zé)人簽字欄目,在該協(xié)議中XXX分行既簽署了負(fù)責(zé)人姓名也加蓋了單位印章,而XX公司僅有法定代表人簽名未加蓋單位印章。由于XXX公司未在《還款協(xié)議》上加蓋單位印章,不具備雙方約定的生效條件,因此,XXX分行依據(jù)該協(xié)議主張權(quán)利,事實(shí)依據(jù)不足,二審法院不予支持。一審判決認(rèn)定《還款協(xié)議》已生效,并依照該協(xié)議約定的數(shù)額判決XXX公司返還貸款本金不妥,應(yīng)予糾正。
當(dāng)然,這類主張協(xié)議未生效的一方往往是只簽字或只蓋章,但是在一方履行合同,另一方接受合同履行的情形下,無(wú)論是約定“簽字、蓋章”還是“簽字蓋章”,其實(shí)均可依據(jù)《合同法》第37條: 采用合同書形式訂立合同,在簽字或者蓋章之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受的,該合同成立。表明雙方以實(shí)際行動(dòng)表示對(duì)協(xié)議效力的認(rèn)可,這也符合當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,而當(dāng)事人在約定此類生效條件時(shí)往往不能理解相關(guān)文字的真實(shí)意思,究竟是同時(shí)“蓋章+簽字”生效,還是選擇其一即可,因此,在遇到這類案件也不能簡(jiǎn)單的套用相關(guān)司法判例。具體案例仍需具體分析。
綜上所述,通常情況下,在采購(gòu)合同中, “簽字蓋章”生效即雙方代表人簽字或蓋章生效;“簽字、蓋章”生效即雙方代表人簽字并蓋章生效。
微信公眾號(hào)